一种病案首页数据质量评估方法和装置[发明专利]

(12)发明专利申请

(10)申请公布号 CN 109801692 A(43)申请公布日 2019.05.24

(21)申请号 201811536822.6(22)申请日 2018.12.14

(71)申请人 平安医疗健康管理股份有限公司

地址 200001 上海市黄浦区北京东路666号

H区(东座)12G室(72)发明人 李濠辰　

(74)专利代理机构 北京汇思诚业知识产权代理

有限公司 11444

代理人 冯晓平(51)Int.Cl.

G16H 10/60(2018.01)G06Q 10/06(2012.01)

权利要求书2页 说明书14页 附图3页

CN 109801692 A(54)发明名称

一种病案首页数据质量评估方法和装置(57)摘要

本发明实施例提供了一种病案首页数据质量评估方法和装置，该方法包括：确定目标医疗机构的病案首页数据质量分数；根据目标病案首页填写的完整度和准确度对目标病案首页进行评分，得到第一分数；确定目标医疗机构的病案首页数据质量分数和第一分数的权重；基于目标医疗机构的病案首页数据质量分数、目标医疗机构的病案首页数据质量分数的权重、第一分数以及第一分数的权重，测算目标病案首页的数据质量分数；确定与目标病案首页的数据质量分数对应的评估信息；输出评估信息，评估信息用于描述病案首页数据的质量等级。因此，本发明实施例提供的技术方案能够解决现有技术中病案首页数据质量评价效率较低的问题。

CN 109801692 A

权　利　要　求　书

1/2页

1.一种病案首页数据质量评估方法，其特征在于，所述方法包括：确定目标医疗机构的病案首页数据质量分数，所述目标医疗机构为目标病案首页的来源医疗机构；

根据所述目标病案首页填写的完整度和准确度对所述目标病案首页进行评分，得到第一分数；

确定所述目标医疗机构的病案首页数据质量分数和所述第一分数的权重；基于所述目标医疗机构的病案首页数据质量分数、所述目标医疗机构的病案首页数据质量分数的权重、所述第一分数以及所述第一分数的权重，测算所述目标病案首页的数据质量分数；

确定与所述目标病案首页的数据质量分数对应的评估信息；输出所述评估信息，所述评估信息用于描述所述病案首页数据的质量等级。2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述确定目标医疗机构的病案首页数据质量分数，包括：

获取所述目标医疗机构的预设指标的值，所述预设指标至少包括用于衡量病案首页填写完整程度的第一指标、用于衡量病案首页填写正确程度的第二指标、用于衡量病案首页数据上传比例的第三指标；

根据所述目标医疗机构的所述预设指标的值计算所述目标医疗机构的病案首页数据质量分数。

3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述根据所述目标病案首页填写的完整度和准确度对所述目标病案首页进行评分，得到第一分数，包括：

判断所述目标病案首页的多个第一预设指标是否填写；如果存在所述第一预设指标未填写，则根据未填写的第一预设指标的数量和类别计算所述目标病案首页的填写完整度分数；

判断所述目标病案首页的多个第二预设指标是否填写错误；如果存在所述第二预设指标填写错误，则根据填写错误的第二预设指标的数量和类别计算所述目标病案首页的填写准确度分数；

根据所述目标病案首页的填写完整度分数和所述目标病案首页的填写准确度分数计算所述第一分数。

4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，在所述根据所述目标病案首页填写的完整度和准确度对所述目标病案首页进行评分，得到第一分数之后，所述方法还包括：

获取预设时间范围内所有来自所述目标医疗机构的病案首页的得分；

根据所述预设时间范围内所有来自所述目标医疗机构的病案首页的得分更新所述目标医疗机构的病案首页数据质量分数。

5.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述目标医疗机构的预设指标还包括第四指标，所述第四指标用于衡量所述目标医疗机构已经评分的多个病案首页的数据质量，所述根据所述目标医疗机构的所述预设指标的值计算所述目标医疗机构的病案首页数据质量分数，包括：

根据所述第一指标、所述第二指标、所述第三指标和所述第四指标计算所述目标医疗机构的病案首页数据质量分数。

2

CN 109801692 A

权　利　要　求　书

2/2页

6.根据权利要求1至5任一项所述的方法，其特征在于，所述基于所述目标医疗机构的病案首页数据质量分数、所述目标医疗机构的病案首页数据质量分数的权重、所述第一分数以及所述第一分数的权重，测算所述目标病案首页的数据质量分数，包括：

根据公式S＝S1×W1+S2×W2计算所述目标病案首页的数据质量分数，其中，S是所述目标病案首页的数据质量分数，S1是所述目标医疗机构的病案首页数据质量分数，W1是所述目标医疗机构的病案首页数据质量分数的权重，S2是所述第一分数，W2是所述第一分数的权重。

7.一种病案首页数据质量评估装置，其特征在于，所述装置包括：第一确定单元，用于确定目标医疗机构的病案首页数据质量分数，所述目标医疗机构为目标病案首页的来源医疗机构；

评分单元，用于根据所述目标病案首页填写的完整度和准确度对所述目标病案首页进行评分，得到第一分数；

第二确定单元，用于确定所述目标医疗机构的病案首页数据质量分数和所述第一分数的权重；

测算单元，用于基于所述目标医疗机构的病案首页数据质量分数、所述目标医疗机构的病案首页数据质量分数的权重、所述第一分数以及所述第一分数的权重，测算所述目标病案首页的数据质量分数；

第三确定单元，用于确定与所述目标病案首页的数据质量分数对应的评估信息；输出单元，用于输出所述评估信息，所述评估信息用于描述所述病案首页数据的质量等级。

8.根据权利要求7所述的装置，其特征在于，所述第一确定单元包括：获取子单元，用于获取所述目标医疗机构的预设指标的值，所述预设指标至少包括用于衡量病案首页填写完整程度的第一指标、用于衡量病案首页填写正确程度的第二指标、用于衡量病案首页数据上传比例的第三指标；

第一计算子单元，用于根据所述目标医疗机构的所述预设指标的值计算所述目标医疗机构的病案首页数据质量分数。

9.一种存储介质，其特征在于，所述存储介质包括存储的程序，其中，在所述程序运行时控制所述存储介质所在设备执行权利要求1至6中任意一项所述的病案首页数据质量评估方法。

10.一种服务器，包括存储器和处理器，所述存储器用于存储包括程序指令的信息，所述处理器用于控制程序指令的执行，其特征在于：所述程序指令被处理器加载并执行时实现权利要求1至6任意一项所述的病案首页数据质量评估方法的步骤。

3

CN 109801692 A

说　明　书

一种病案首页数据质量评估方法和装置

1/14页

【技术领域】

[0001]本发明涉及数据处理技术领域，尤其涉及一种病案首页数据质量评估方法和装置。

【背景技术】[0002]病案首页数据信息是整个病案信息的浓缩，包括患者的基本信息、住院过程信息、诊疗操作、费用信息，是患者所有信息最集中、最重要、最核心的部分。病案首页数据中的统计管理信息是医疗统计信息的最主要的来源，也是处理医疗纠纷、医疗保险赔偿等的法律依据。对病案首页数据质量进行评价有着重要的意义。目前只能由专业医疗人员对病案首页数据质量进行定性评价，因此存在病案首页数据质量评价效率较低的问题。【发明内容】

[0003]有鉴于此，本发明实施例提供了一种病案首页数据质量评估方法和装置，用以解决现有技术病案首页数据质量评价效率较低的问题。[0004]一方面，本发明实施例提供了一种病案首页数据质量评估方法，所述方法包括：确定目标医疗机构的病案首页数据质量分数，所述目标医疗机构为目标病案首页的来源医疗机构；根据所述目标病案首页填写的完整度和准确度对所述目标病案首页进行评分，得到第一分数；确定所述目标医疗机构的病案首页数据质量分数和所述第一分数的权重；基于所述目标医疗机构的病案首页数据质量分数、所述目标医疗机构的病案首页数据质量分数的权重、所述第一分数以及所述第一分数的权重，测算所述目标病案首页的数据质量分数；确定与所述目标病案首页的数据质量分数对应的评估信息；输出所述评估信息，所述评估信息用于描述所述病案首页数据的质量等级。[0005]进一步地，所述确定目标医疗机构的病案首页数据质量分数，包括：获取所述目标医疗机构的预设指标的值，所述预设指标至少包括用于衡量病案首页填写完整程度的第一指标、用于衡量病案首页填写正确程度的第二指标、用于衡量病案首页数据上传比例的第三指标；根据所述目标医疗机构的所述预设指标的值计算所述目标医疗机构的病案首页数据质量分数。

[0006]进一步地，所述根据所述目标病案首页填写的完整度和准确度对所述目标病案首页进行评分，得到第一分数，包括：判断所述目标病案首页的多个第一预设指标是否填写；如果存在所述第一预设指标未填写，则根据未填写的第一预设指标的数量和类别计算所述目标病案首页的填写完整度分数；判断所述目标病案首页的多个第二预设指标是否填写错误；如果存在所述第二预设指标填写错误，则根据填写错误的第二预设指标的数量和类别计算所述目标病案首页的填写准确度分数；根据所述目标病案首页的填写完整度分数和所述目标病案首页的填写准确度分数计算所述第一分数。[0007]进一步地，在所述根据所述目标病案首页填写的完整度和准确度对所述目标病案首页进行评分，得到第一分数之后，所述方法还包括：获取预设时间范围内所有来自所述目

4

CN 109801692 A

说　明　书

2/14页

标医疗机构的病案首页的得分；根据所述预设时间范围内所有来自所述目标医疗机构的病案首页的得分更新所述目标医疗机构的病案首页数据质量分数。[0008]进一步地，所述目标医疗机构的预设指标还包括第四指标，所述第四指标用于衡量所述目标医疗机构已经评分的多个病案首页的数据质量，所述根据所述目标医疗机构的所述预设指标的值计算所述目标医疗机构的病案首页数据质量分数，包括：根据所述第一指标、所述第二指标、所述第三指标和所述第四指标计算所述目标医疗机构的病案首页数据质量分数。

[0009]进一步地，所述基于所述目标医疗机构的病案首页数据质量分数、所述目标医疗机构的病案首页数据质量分数的权重、所述第一分数以及所述第一分数的权重，测算所述目标病案首页的数据质量分数，包括：根据公式S＝S1×W1+S2×W2计算所述目标病案首页的数据质量分数，其中，S是所述目标病案首页的数据质量分数，S1是所述目标医疗机构的病案首页数据质量分数，W1是所述目标医疗机构的病案首页数据质量分数的权重，S2是所述第一分数，W2是所述第一分数的权重。[0010]一方面，本发明实施例提供了一种病案首页数据质量评估装置，所述装置包括：第一确定单元，用于确定目标医疗机构的病案首页数据质量分数，所述目标医疗机构为目标病案首页的来源医疗机构；评分单元，用于根据所述目标病案首页填写的完整度和准确度对所述目标病案首页进行评分，得到第一分数；第二确定单元，用于确定所述目标医疗机构的病案首页数据质量分数和所述第一分数的权重；测算单元，用于基于所述目标医疗机构的病案首页数据质量分数、所述目标医疗机构的病案首页数据质量分数的权重、所述第一分数以及所述第一分数的权重，测算所述目标病案首页的数据质量分数；第三确定单元，用于确定与所述目标病案首页的数据质量分数对应的评估信息；输出单元，用于输出所述评估信息，所述评估信息用于描述所述病案首页数据的质量等级。[0011]进一步地，所述第一确定单元包括：获取子单元，用于获取所述目标医疗机构的预设指标的值，所述预设指标至少包括用于衡量病案首页填写完整程度的第一指标、用于衡量病案首页填写正确程度的第二指标、用于衡量病案首页数据上传比例的第三指标；第一计算子单元，用于根据所述目标医疗机构的所述预设指标的值计算所述目标医疗机构的病案首页数据质量分数。[0012]进一步地，所述评分单元包括：第一判断子单元，用于判断所述目标病案首页的多个第一预设指标是否填写；第二计算子单元，用于如果存在所述第一预设指标未填写，则根据未填写的第一预设指标的数量和类别计算所述目标病案首页的填写完整度分数；第二判断子单元，用于判断所述目标病案首页的多个第二预设指标是否填写错误；第三计算子单元，用于如果存在所述第二预设指标填写错误，则根据填写错误的第二预设指标的数量和类别计算所述目标病案首页的填写准确度分数；第四计算子单元，用于根据所述目标病案首页的填写完整度分数和所述目标病案首页的填写准确度分数计算所述第一分数。[0013]进一步地，所述装置还包括：获取单元，用于在所述评分单元根据所述目标病案首页填写的完整度和准确度对所述目标病案首页进行评分，得到第一分数之后，获取预设时间范围内所有来自所述目标医疗机构的病案首页的得分；更新单元，用于根据所述预设时间范围内所有来自所述目标医疗机构的病案首页的得分更新所述目标医疗机构的病案首页数据质量分数。

5

CN 109801692 A[0014]

说　明　书

3/14页

进一步地，所述目标医疗机构的预设指标还包括第四指标，所述第四指标用于衡

量所述目标医疗机构已经评分的多个病案首页的数据质量，所述第一计算子单元包括：计算模块，用于根据所述第一指标、所述第二指标、所述第三指标和所述第四指标计算所述目标医疗机构的病案首页数据质量分数。[0015]进一步地，所述测算单元用于根据公式S＝S1×W1+S2×W2计算所述目标病案首页的数据质量分数，其中，S是所述目标病案首页的数据质量分数，S1是所述目标医疗机构的病案首页数据质量分数，W1是所述目标医疗机构的病案首页数据质量分数的权重，S2是所述第一分数，W2是所述第一分数的权重。[0016]一方面，本发明实施例提供了一种存储介质，所述存储介质包括存储的程序，其中，在所述程序运行时控制所述存储介质所在设备执行上述的病案首页数据质量评估方法。

[0017]一方面，本发明实施例提供了一种服务器，包括存储器和处理器，所述存储器用于存储包括程序指令的信息，所述处理器用于控制程序指令的执行，所述程序指令被处理器加载并执行时实现上述的病案首页数据质量评估方法的步骤。[0018]在本方案中，确定目标医疗机构的病案首页数据质量分数，目标医疗机构为目标病案首页的来源医疗机构，根据目标病案首页填写的完整度和准确度对目标病案首页进行评分，得到第一分数，根据目标医疗机构的病案首页数据质量分数和第一分数计算目标病案首页的得分，确定与目标病案首页的数据质量分数对应的评估信息，输出评估信息，评估信息用于描述病案首页数据的质量等级，在对病案首页数据质量进行评价的过程中，既考虑到了目标病案的来源医疗机构的整体质量情况，又考虑到了目标病案首页自身的填写完整度和准确度，不需要专业医疗人员参与，能够对病案首页的数据质量进行快速评价，解决了病案首页数据质量评价效率较低的问题。

【附图说明】

[0019]为了更清楚地说明本发明实施例的技术方案，下面将对实施例中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其它的附图。

[0020]图1是本发明实施例提供的一种可选的病案首页数据质量评估方法的流程图；[0021]图2是本发明实施例提供的另一种可选的病案首页数据质量评估方法的流程图；[0022]图3是本发明实施例提供的一种可选的病案首页数据质量评估装置的示意图。【具体实施方式】

[0023]为了更好的理解本发明的技术方案，下面结合附图对本发明实施例进行详细描述。

[0024]应当明确，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其它实施例，都属于本发明保护的范围。

[0025]在本发明实施例中使用的术语是仅仅出于描述特定实施例的目的，而非旨在

6

CN 109801692 A

说　明　书

4/14页

本发明。在本发明实施例和所附权利要求书中所使用的单数形式的“一种”、“所述”和“该”也旨在包括多数形式，除非上下文清楚地表示其他含义。[0026]应当理解，本文中使用的术语“和/或”仅仅是一种描述关联对象的关联关系，表示可以存在三种关系，例如，A和/或B，可以表示：单独存在A，同时存在A和B，单独存在B这三种情况。另外，本文中字符“/”，一般表示前后关联对象是一种“或”的关系。[0027]本发明实施例提供了一种病案首页数据质量评估方法，如图1所示，该方法包括：[0028]步骤S102：确定目标医疗机构的病案首页数据质量分数，目标医疗机构为目标病案首页的来源医疗机构。[0029]步骤S104：根据目标病案首页填写的完整度和准确度对目标病案首页进行评分，得到第一分数。[0030]步骤S106：确定目标医疗机构的病案首页数据质量分数和第一分数的权重。[0031]步骤S108：基于目标医疗机构的病案首页数据质量分数、目标医疗机构的病案首页数据质量分数的权重、第一分数以及第一分数的权重，测算目标病案首页的数据质量分数。

[0032]步骤S110：确定与目标病案首页的数据质量分数对应的评估信息。[0033]步骤S112：输出评估信息，评估信息用于描述病案首页数据的质量等级。[0034]病案首页是医院进行住院病案登记、疾病分类、审查等的主要依据，各医疗机构都在病案首页记录了病人的基本情况、住院医疗及诊断情况、住院医疗经费情况等信息，病案首页也是医保相关业务的重要依据。

[0035]目标医疗机构的病案首页数据质量分数用于衡量目标医疗机构的病案首页数据的整体质量。

[0036]评估信息用于描述病案首页数据的质量等级，质量等级可以包括第一等级(优)、第二等级(良)、第三等级(中)、第四等级(差)等。根据评估信息对病案首页数据进行分类，提高了分类效率。[0037]如图2所示，在输出评估信息之后，方法还可以包括：步骤S114：如果评估信息对应的质量等级低于第二等级，则输出目标病案首页数据的修改策略，修改策略用于提示目标病案首页数据中需要修改的内容。[0038]在本方案中，确定目标医疗机构的病案首页数据质量分数，目标医疗机构为目标病案首页的来源医疗机构，根据目标病案首页填写的完整度和准确度对目标病案首页进行评分，得到第一分数，根据目标医疗机构的病案首页数据质量分数和第一分数计算目标病案首页的得分，确定与目标病案首页的数据质量分数对应的评估信息，输出评估信息，评估信息用于描述病案首页数据的质量等级，在对病案首页数据质量进行评价的过程中，既考虑到了目标病案的来源医疗机构的整体质量情况，又考虑到了目标病案首页自身的填写完整度和准确度，不需要专业医疗人员参与，能够对病案首页的数据质量进行快速评价，解决了病案首页数据质量评价效率较低的问题。

[0039]本方案还达到了对病案首页数据进行定量评价的效果。[0040]作为一种可选的实施方式，基于目标医疗机构的病案首页数据质量分数、目标医疗机构的病案首页数据质量分数的权重、第一分数以及第一分数的权重，测算目标病案首页的数据质量分数，包括：根据公式S＝S1×W1+S2×W2计算目标病案首页的数据质量分数，

7

CN 109801692 A

说　明　书

5/14页

其中，S是目标病案首页的数据质量分数，S1是目标医疗机构的病案首页数据质量分数，W1是目标医疗机构的病案首页数据质量分数的权重，S2是第一分数，W2是第一分数的权重。[0041]通过加权，既考虑到目标病案首页的来源医疗机构的数据质量，又考虑到目标病案首页自身的填写质量，使得目标病案首页数据质量的评分更加客观和公正。[0042]作为一种可选的实施方式，确定目标医疗机构的病案首页数据质量分数，包括：获取目标医疗机构的预设指标的值，预设指标至少包括用于衡量病案首页填写完整程度的第一指标、用于衡量病案首页填写正确程度的第二指标、用于衡量病案首页数据上传比例的第三指标；根据目标医疗机构的预设指标的值计算目标医疗机构的病案首页数据质量分数。

[0043]其中，第二指标包括以下至少之一：诊断选择正确率、诊断编码正确率、医疗费用信息准确率。

[0044]根据目标医疗机构的大量病案首页填写的完整性和准确性对目标医疗机构的病案首页数据质量进行整体上的评价，例如，医疗机构A1的大部分病案首页填写的完整性和准确性都很好，则医疗机构A1的病案首页数据质量分数较高，医疗机构A1的病案首页数据质量整体上来说较好。再例如，医疗机构A2的大部分病案首页填写的完整性和准确性都很差，则医疗机构A2的病案首页数据质量分数较低，医疗机构A2的病案首页数据质量整体上来说较差。

[0045]作为一种可选的实施方式，目标医疗机构的预设指标还包括第四指标，第四指标用于衡量目标医疗机构已经评分的多个病案首页的数据质量。[0046]作为一种可选的实施方式，根据目标病案首页填写的完整度和准确度对目标病案首页进行评分，得到第一分数，包括：判断目标病案首页的多个第一预设指标是否填写；如果存在第一预设指标未填写，则根据未填写的第一预设指标的数量和类别对目标病案首页进行评分，得到目标病案首页的填写完整度分数；判断目标病案首页的多个第二预设指标是否填写错误；根据填写错误的第二预设指标的数量和类别对目标病案首页进行评分，得到目标病案首页的填写准确度分数；根据目标病案首页的填写完整度分数和目标病案首页的填写准确度分数计算目标病案首页的分数，得到第一分数。第一预设指标和第二预设指标可以存在重合的指标。

[0047]在根据未填写的第一预设指标的数量和类别对目标病案首页进行评分之前，方法还可以包括：根据第一预设指标的重要程度划分第一预设指标的类别。在根据填写错误的第二预设指标的数量和类别对目标病案首页进行评分之前，方法还可以包括：根据第二预设指标的重要程度划分第二预设指标的类别。在根据目标病案首页填写的完整度和准确度对目标病案进行评分，得到第一分数之前，方法还包括：将目标病案首页进行标准化。[0048]作为一种可选的实施方式，在根据目标医疗机构的病案首页数据质量分数和第一分数计算目标病案首页的得分之后，获取预设时间范围内所有来自目标医疗机构的病案首页的得分；根据预设时间范围内所有来自目标医疗机构的病案首页的得分更新目标医疗机构的病案首页数据质量分数。[0049]例如，预设时间范围的时长可以为一个月，每隔一个月，将这一个月内的所有目标病案首页的得分进行汇总，并根据这一个月内的所有目标病案首页的得分更新目标医疗机构的病案首页数据质量分数。

8

CN 109801692 A[0050]

说　明　书

6/14页

本方案中，根据医疗机构病案首页数据计算得到病案首页数据的质控指标，从而

分析医疗机构病案首页数据质量的整体情况。[0051]首先对于机构化、标准化的病案首页进行填报完整率、主诊断选择正确率、主要手术及操作选择正确率、其他诊断填写正确率、主要编码正确率、其他诊断编码正确率、手术及操作编码正确率、病案首页数据质量优秀率、医疗费用信息准确率、病案首页数据上传率等维度的统计，分析该医疗机构病案首页数据质量的整体情况。[0052]其次，依据病案首页各个字段的重要性，将住院病案首页必填项目(76项，见表1)分为4大类(A、B、C、D四类)，依据填写的规范性、准确度进行统计打分，每缺失或错误一项，从总分100分扣除相应分值，最后综合得出病案首页质量得分。其中A类项目错误扣分4分、B类项目错误扣分2分、C类项目错误扣分1分、D类项目错误扣费0.5分。详细扣分见表2。[0053]最后，依据上述分析，对医疗机构病案首页的填写进行综合分析，得到其整体填写的质量评价。[0054]综上，将病案首页标准化、规范化后，进行医学逻辑判断其合理性后，将病案首页和核心字段进行分类，后依据分类标准进行数据质量评分，最后通过评分判别病案质量的优劣。

[0055]本方案提高了病案首页数据利用率，实现了对病案首页数据的规范化、同质化管理，解决了部分医疗机构存在首页内容填写不全、疾病诊断或手术名称不准确等问题，提升病案首页数据质量，既满足了统计使用，又体现了病案首页数据价值，还促进了医疗行业信息化进程。[0056]表1

9

CN 109801692 A[0057]

说　明　书

7/14页

10

CN 109801692 A[0058]

说　明　书

8/14页

11

CN 109801692 A[0059]

说　明　书

9/14页

[0060]

表2

12

CN 109801692 A[0061]

说　明　书

10/14页

13

CN 109801692 A[0062]

说　明　书

11/14页

本发明实施例提供了一种病案首页数据质量评估装置，该装置用于执行上述病案

首页数据质量评估方法，如图3所示，该装置包括：第一确定单元10、评分单元20、第二确定单元30、测算单元40、第三确定单元50、输出单元60。[00]第一确定单元10，用于确定目标医疗机构的病案首页数据质量分数，目标医疗机构为目标病案首页的来源医疗机构。[0065]评分单元20，用于根据目标病案首页填写的完整度和准确度对目标病案首页进行评分，得到第一分数。

[0066]第二确定单元30，用于确定目标医疗机构的病案首页数据质量分数和第一分数的权重。

[0063]

14

CN 109801692 A[0067]

说　明　书

12/14页

测算单元40，用于基于目标医疗机构的病案首页数据质量分数、目标医疗机构的

病案首页数据质量分数的权重、第一分数以及第一分数的权重，测算目标病案首页的数据质量分数。

[0068]第三确定单元50，用于确定与目标病案首页的数据质量分数对应的评估信息。[0069]输出单元60，用于输出评估信息，评估信息用于描述病案首页数据的质量等级。[0070]病案首页是医院进行住院病案登记、疾病分类、审查等的主要依据，各医疗机构都在病案首页记录了病人的基本情况、住院医疗及诊断情况、住院医疗经费情况等信息，病案首页也是医保相关业务的重要依据。

[0071]目标医疗机构的病案首页数据质量分数用于衡量目标医疗机构的病案首页数据的整体质量。

[0072]评估信息用于描述病案首页数据的质量等级，质量等级可以包括第一等级(优)、第二等级(良)、第三等级(中)、第四等级(差)等。根据评估信息对病案首页数据进行分类，提高了分类效率。

[0073]如果评估信息对应的质量等级低于第二等级，在输出单元60输出评估信息之后，输出单元60还可以输出目标病案首页数据的修改策略，修改策略用于提示目标病案首页数据中需要修改的内容。[0074]在本方案中，确定目标医疗机构的病案首页数据质量分数，目标医疗机构为目标病案首页的来源医疗机构，根据目标病案首页填写的完整度和准确度对目标病案首页进行评分，得到第一分数，根据目标医疗机构的病案首页数据质量分数和第一分数计算目标病案首页的得分，确定与目标病案首页的数据质量分数对应的评估信息，输出评估信息，评估信息用于描述病案首页数据的质量等级，在对病案首页数据质量进行评价的过程中，既考虑到了目标病案的来源医疗机构的整体质量情况，又考虑到了目标病案首页自身的填写完整度和准确度，不需要专业医疗人员参与，能够对病案首页的数据质量进行快速评价，解决了病案首页数据质量评价效率较低的问题。

[0075]本方案还达到了对病案首页数据进行定量评价的效果。[0076]作为一种可选的实施方式，测算单元40用于根据公式S＝S1×W1+S2×W2计算目标病案首页的数据质量分数，其中，S是所述目标病案首页的数据质量分数，S1是目标医疗机构的病案首页数据质量分数，W1是目标医疗机构的病案首页数据质量分数的权重，S2是第一分数，W2是第一分数的权重。[0077]通过加权，既考虑到目标病案首页的来源医疗机构的数据质量，又考虑到目标病案首页自身的填写质量，使得目标病案首页数据质量的评分更加客观和公正。[0078]作为一种可选的实施方式，第一确定单元10包括：获取子单元、第一计算子单元。获取子单元，用于获取目标医疗机构的预设指标的值，预设指标至少包括用于衡量病案首页填写完整程度的第一指标、用于衡量病案首页填写正确程度的第二指标、用于衡量病案首页数据上传比例的第三指标。第一计算子单元，用于根据目标医疗机构的预设指标的值计算目标医疗机构的病案首页数据质量分数。[0079]其中，第二指标包括以下至少之一：诊断选择正确率、诊断编码正确率、医疗费用信息准确率。

[0080]根据目标医疗机构的大量病案首页填写的完整性和准确性对目标医疗机构的病

15

CN 109801692 A

说　明　书

13/14页

案首页数据质量进行整体上的评价，例如，医疗机构A1的大部分病案首页填写的完整性和准确性都很好，则医疗机构A1的病案首页数据质量分数较高，医疗机构A1的病案首页数据质量整体上来说较好。再例如，医疗机构A2的大部分病案首页填写的完整性和准确性都很差，则医疗机构A2的病案首页数据质量分数较低，医疗机构A2的病案首页数据质量整体上来说较差。

[0081]作为一种可选的实施方式，评分单元20包括：第一判断子单元、第二计算子单元、第二判断子单元、第三计算子单元、第四计算子单元。第一判断子单元，用于判断目标病案首页的多个第一预设指标是否填写。第二计算子单元，用于如果存在第一预设指标未填写，则根据未填写的第一预设指标的数量和类别计算目标病案首页的填写完整度分数。第二判断子单元，用于判断目标病案首页的多个第二预设指标是否填写错误。第三计算子单元，用于如果存在第二预设指标填写错误，则根据填写错误的第二预设指标的数量和类别计算目标病案首页的填写准确度分数。第四计算子单元，用于根据目标病案首页的填写完整度分数和目标病案首页的填写准确度分数计算第一分数。

[0082]在根据未填写的第一预设指标的数量和类别对目标病案首页进行评分之前，方法还可以包括：根据第一预设指标的重要程度划分第一预设指标的类别。在根据填写错误的第二预设指标的数量和类别对目标病案首页进行评分之前，方法还可以包括：根据第二预设指标的重要程度划分第二预设指标的类别。在根据目标病案首页填写的完整度和准确度对目标病案进行评分，得到第一分数之前，方法还包括：将目标病案首页进行标准化。[0083]作为一种可选的实施方式，装置还包括：获取单元、更新单元。获取单元，用于在评分单元20根据目标病案首页填写的完整度和准确度对目标病案首页进行评分，得到第一分数之后，获取预设时间范围内所有来自目标医疗机构的病案首页的得分。更新单元，用于根据预设时间范围内所有来自目标医疗机构的病案首页的得分更新目标医疗机构的病案首页数据质量分数。例如，预设时间范围的时长可以为一个月，每隔一个月，将这一个月内的所有目标病案首页的得分进行汇总，并根据这一个月内的所有目标病案首页的得分更新目标医疗机构的病案首页数据质量分数。[0084]作为一种可选的实施方式，目标医疗机构的预设指标还包括第四指标，第四指标用于衡量目标医疗机构已经评分的多个病案首页的数据质量，第一计算子单元包括：计算模块。计算模块，用于根据第一指标、第二指标、第三指标和第四指标计算目标医疗机构的病案首页数据质量分数。

[0085]本发明实施例还提供了一种存储介质，存储介质包括存储的程序，其中，在程序运行时控制存储介质所在设备执行上述的病案首页数据质量评估方法。[0086]本发明实施例还提供了一种服务器，包括存储器和处理器，存储器用于存储包括程序指令的信息，处理器用于控制程序指令的执行，程序指令被处理器加载并执行时实现上述的病案首页数据质量评估方法的步骤。

[0087]所属领域的技术人员可以清楚地了解到，为描述的方便和简洁，上述描述的系统，装置和单元的具体工作过程，可以参考前述方法实施例中的对应过程，在此不再赘述。[0088]在本发明所提供的几个实施例中，应该理解到，所揭露的系统，装置和方法，可以通过其它的方式实现。例如，以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的，例如，所述单元的划分，仅仅为一种逻辑功能划分，实际实现时可以有另外的划分方式，例如，多个单元或组

16

CN 109801692 A

说　明　书

14/14页

件可以结合或者可以集成到另一个系统，或一些特征可以忽略，或不执行。另一点，所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通信连接可以是通过一些接口，装置或单元的间接耦合或通信连接，可以是电性，机械或其它的形式。

[00]所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本实施例方案的目的。[0090]另外，在本发明各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中。上述集成的单元既可以采用硬件的形式实现，也可以采用硬件加软件功能单元的形式实现。[0091]上述以软件功能单元的形式实现的集成的单元，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。上述软件功能单元存储在一个存储介质中，包括若干指令用以使得一台计算机装置(可以是个人计算机，服务器，或者网络装置等)或处理器(Processor)执行本发明各个实施例所述方法的部分步骤。而前述的存储介质包括：U盘、移动硬盘、只读存储器(Read-Only Memory，ROM)、随机存取存储器(Random Access Memory，RAM)、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。

[0092]以上所述仅为本发明的较佳实施例而已，并不用以本发明，凡在本发明的精神和原则之内，所做的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明保护的范围之内。

17

CN 109801692 A

说　明　书　附　图

1/3页

图1

18

CN 109801692 A

说　明　书　附　图

2/3页

图2

19

CN 109801692 A

说　明　书　附　图

3/3页

图3

20